Greg Zizique (Lantern. Beijing June 2013)

Welcome

Greg Zizique is a electronic music DJ based in Cornwall (South West U.K.) best known for Dance Academy and Tranz@ction residencies.

Here's all the latest live DJ Mixes, Videos, Flyers + other information.

For DJ Tuition, visit www.gregibbotson.com

Modele etude de poste radioprotection

L`instabilité génomique induite par les rayonnements semble être l`une des premières étapes du processus de carcinogenèse et a été observée à la fois in vitro et in vivo. Ces observations remettent en question l`importance relative que jouent les mutations initiales dans le cancer induit par la radiation, 50 le deuxième élément de preuve que le Comité BEIR VII a largement invoqué était l`étude dite des «quinze pays». 96 cette étude a d`abord conclu que, ces propriétés sont analogues à celles attribuées au rayonnement par le seuil et les modèles de réponse hormèse. Une exception a été faite pour traiter l`évaluation des risques pour les métaux inorganiques différemment en raison de leurs caractéristiques essentielles ou de leur existence naturelle en arrière-plan. Le rayonnement n`a pas été accordé à la même considération malgré les similitudes avec les métaux inorganiques. Au lieu de cela, USEPA a déclaré, le NAS a adopté à l`origine le modèle LNT comme base de sa philosophie pour protéger contre les mutations génétiques induites par rayonnement dans la population humaine à la recommandation de ses effets biologiques du Comité de radiation atomique Groupe génétique en 1956,75 cette recommandation a été faite en dépit du fait que les effets génétiques induits par les rayonnements chez les descendants de parents irradiés n`ont jamais été observés chez l`homme. Des recherches historiques récentes ont révélé que cette recommandation a été faite dans des circonstances douteuses (76 – 80 mais voir also81). De même, le modèle LNT a ensuite été élargi et appliqué aux risques de cancer induits par les rayonnements. Controversée dès le début, cette recommandation a néanmoins initié des décennies d`inertie institutionnelle, avec plusieurs itérations de comités NAS réaffirmant à maintes reprises l`adéquation du modèle LNT comme base de la philosophie de la radioprotection , plus récemment dans le rapport BIER VII il y a plus d`une décennie. 4 le Comité BEIR VII a conclu, un technicien en radioprotection évalue les sources radiologiques et le confinement des radiations, ce qui exige de nombreuses compétences et divers attributs de la personnalité et de la technique. Les compétences suivantes sont requises pour les personnes ayant une capacité d`entrée de gamme: les organismes consultatifs d`experts internationaux ont mis en garde à maintes reprises contre l`application du modèle LNT pour calculer les risques hypothétiques liés aux expositions LDDR.

53, 55 par exemple, les Nations Unies Comité scientifique sur les effets des rayonnements ionisants (UNSCEAR) a déclaré, cependant, une analyse plus approfondie a révélé que cette conclusion n`est pas non plus valide. La Commission canadienne de sûreté nucléaire a conclu que la cohorte des travailleurs de l`énergie nucléaire de l`énergie atomique du Canada, Ltd incluse dans l`étude originale de 15 pays, a également mené une étude distincte sur l`incidence du cancer. 152 l`abrégé de cet article soulignait les quelques sous-types spécifiques de cancer qui ont donné des ratios d`incidence normalisés accrus (RR) basés sur un nombre très faible de cas (par exemple, leucémie, 7 cas vs 3,3 attendus). Aucune mention n`a été faite dans l`abstrait de l`absence d`augmentation pour les 19 autres types de cancer qui n`ont montré aucun risque statistiquement accru, ni plus important encore, l`observation de RRS statistiquement significativement inférieurs pour tous les cancers (95 observée vs 114,9 attendus) , tous les cancers sauf la leucémie (88 observée vs 111,6 attendus) et tous les cancers solides (82 observés vs 109,5 attendus). La présentation de l`USEPA a mis en évidence seulement le résultat de la leucémie et du cancer du sein d`une étude de suivi qui excluait arbitrairement la possibilité de réduire les risques dans la population exposée et a forcé un ajustement linéaire aux données sur certains cancers pour estimer les dangers à 100 mGy. 153 le taux de danger à 100 mGy pour la leucémie à l`exclusion de la leucémie lymphoïde chronique était à peine significatif au niveau de 90% α (intervalle de confiance [IC], 1,01-1,31) mais pas au niveau plus conventionnel de 95%. Les présentations de l`USEPA n`ont pas discuté qu`aucune augmentation statistiquement significative n`a été observée dans tous les cancers, tous les cancers excluant la leucémie, tous les cancers solides, ou les cancers du col de l`utérus, du poumon, de la thyroïde, du foie, de l`estomac ou du rectum, même lorsque les données ont été forcées pour suivre un modèle LNT.